每周两件事：马竞神奇的边前卫抢点，利物浦自废武功
24直播网在做利物浦马竞欧冠前瞻之前，我说过一个很重要的原则：过程永远大于结果。因为过程可以通过大量数据和录像进行预测，但结果却受很多根本无法预测的意外因素所影响，比如马竞的那个进球，你让我预测一万遍我也不可能预测利物浦会那么丢球。
但是，这并不表示比赛中没有出乎预料的战术安排。因为教练会做出各种各样的主动调整，有的收效不错，日后可以坚持；有的则相当失败，必须立刻自我否定。
每次前瞻，都是对认知体系的锤炼；一如每场硬仗，都是对教练战术体系的锤炼。
本期的《每周三件事》，我们还是聚焦于马竞和利物浦这两支球队。
1 边前卫抢点——马竞如何把传中战术做到最优？
在做前瞻的时候，我写过：马竞本赛季在西甲，每1.33分钟净控球时间传中一次，频率位列西甲第1；传中成功率37.25%，同样是西甲第一。事实上他们不光是打利物浦，打任何球队都只能频繁诉诸传中，尤其是在菲利克斯不能打的情况下。
必须承认，这其中我高估了利物浦防传中的能力，他们本赛季在英超防对手传中成功率是第6，本以为英超水准的冲击力要比西甲更强，但实际上到了马竞这个级别，联赛环境可能就不那么重要了。并且，我还低估了西蒙尼制造禁区内接应点的能力——
西蒙尼在对阵利物浦的时候，玩出了一个“右边前卫科凯当中锋”的策略。
先来看马竞在这场比赛中最有威胁的一次进攻：
鼠标标注出的是科克的移动轨迹，多漂亮的无球内切抢点。这一步让利物浦在禁区内拥有2个接应点，也让本来负责盯防后点莫拉塔的罗伯逊，异常尴尬。
要知道，科克这场可是打的右边前卫。
实际上，西蒙尼在对阵利物浦时，基本上把“右边前卫改中锋”这一点玩到了极致，尤其是在一些长传直接发起的进攻中，我们甚至能从初始站位看出来，西蒙尼在这一领域已经到了“丧心病狂”的程度。
先来看开场时的一次球门球进攻——是的你没看错，球门球进攻，我们要注意的是奥布拉克开大脚的时候，其他球员的站位：
这次我没有用鼠标标注科凯的移动轨迹，因为科克后续的跑位并不好。但我会用3张图给大家解析一下这次进攻——诚然，这次进攻没有打成，但球员的初始站位非常有意思：
当奥布拉克准备开大脚的时候，马竞所有人全部集中到了自己的左侧半场。作为右边前卫的科克在哪呢？中路，莫拉塔和科雷亚身后。说白了，马竞就是要在一个较小的区域内集中所有兵力，在混战中先把球权控制住再说。
莫拉塔争顶成功，马竞顺利控制下了皮球。此时科雷亚带球往边路走，莫拉塔则因为回撤抢点，第一时间不可能顶在最前面。于是，刚才收到中路的右边前卫科克，实际上成了中锋，他开始一路往禁区内跑。
那么右边路怎么办呢？没办法，只能交给边后卫靠体能弥补。事实也正是如此：福萨里科发疯了一样，玩了命的向右边路跑。
几秒种后，情况变成了这样：
福萨里科，居然在右边路玩起了传中……对比一下第一张图，马竞可是全员在左路开始的进攻；而进攻的终结，是尼玛右路传中……这支球队的战术素养实在是可畏可敬。
当然，这次马竞也犯下了错误——科凯到了禁区角上就停了，没有进一步跑到门前抢点。
但是，科克全场比赛的错误，到此为止了。
几秒种后，马竞再次寻求传中，这次是在左路传的，而威胁也比之前大得多。
传中一瞬间什么情况呢？来看静态图：
门前3人抢点，除了两名前锋之外，阴影部分的人是谁？正是科克。
你可能觉得这只是马竞在抢开局？没关系，接下来放三张不同时间段的动图，一个阵地战，两个后场定位球直接大脚长传。三张图我都用鼠标标注出了科克的移动轨迹，来看看什么叫真·“丧心病狂”·西蒙尼……
你说这是右边前卫？他从一开始就没打算在右边路呆吧？
当然，可能有人会给我争论位置问题。这里有必要说一下：你去看看录像，大把的利物浦进攻、马竞防守，科凯的位置就是标准的右边前卫。你可能会说进攻和防守打不一样的位置，这很正常。但请注意：进攻在中路，防守在边路，意味着你要比待在一个区域跑的更多。说穿了就是你是在拼了命用体能硬怼，一个人打两个位置。做到这点可不容易。
如果单单是这一场也就罢了，但实际情况是，马竞在没有菲利克斯的情况下，肯定会延续这个“把长板做的更长”的思路。
来看看今天凌晨结束的西甲联赛，马竞是怎么反超比分的：
鼠标标注出的是科凯的移动轨迹，这场他打的是左边前卫。其实这个动图也基本把这个位置交代的很清楚了。当两名前锋顶在最前面吸引了两名中后卫时，谁去抢点了？就是科克。他一路从左边路无球内切到了中间。
好吧，再吹一波西蒙尼：你以为只有科克是这么个踢法？今晨的比赛，当科雷亚回撤到中场，改打边前卫时，他也是这样踢的：
鼠标标注出的是科雷亚的位置，注意它这时候已经是右边前卫了……
我一直以为，这个世界上把“禁区内接应点”这个概念贯彻到极致的教练，是克洛普；现在看来，西蒙尼可能比他还“丧心病狂”。
丧心病狂丧心病狂丧心病狂西蒙尼……
2 与马竞刚好相反的是，利物浦张飞绣花，自废武功
其实把这些内容放到今天的《每周两件事》中写，多少有点晚了。但我也是直到昨天才有空细致的看录像。结果说实话，看了15分钟就已经有点无语了：好像克洛普真就有这个不信邪的精神，总是在两回合比赛中的第一场里，玩出点什么新花样。上赛季打巴萨，第一场鬼使神差的弄出来个“维纳尔杜姆打中锋”，直接给进攻搞崩了；这场更绝，硬桥硬马打了两个赛季，突然之间改成了地面渗透去学曼城……
写前瞻的时候我说：马竞经常因为集中在一侧逼抢，漏给对手向两侧转移的机会；而利物浦本赛季向两侧传球占比41.48%，排名英超第2，这一项可资克洛普利用；
另外，马竞虽放给对手较高的smart pass成功率，但这其中的两个前提是：对手要么通过横传转移获得较为开阔的空间，要么前场断球直接送出直传。马竞实际上放个对手smart pass的占比只有1.54%，是西甲第4低的。你想纯粹靠阵地战把马竞渗透死，难度很大。
结果，利物浦就是这么头铁……他们这场比赛向两侧传球占比从41.48%下降到39.97；长传占比从10.18%下降到9.67%。实际上是把自己的强项给回调下来了。
你会看到这样的画面：
鼠标标注出的是萨拉赫，距离他最近的防守人也接近10米了吧？数数他要了几次球？队友给了吗？你要说这一侧是其他人也就算了，萨拉赫这种地位，这么空旷的环境下要球也不给过来，这踢法也太反利物浦了吧……
看了一会录像之后，我终于明白利物浦为什么会给萨拉赫这么晾在一边了：
他们要的是集中兵力在一侧，搞渗透。
比如下面这图就是类似的情况：
这次倒是给萨拉赫了。为啥？因为萨拉赫这次在中路，马内是放着远端完全没有压力的阿诺德不给，强行给萨拉赫去渗透。实际上这次进攻已经把这么踢的弊端给暴露出来了。马内前后犯了两次错。我们分两张静态图看一下：
第一步，利物浦的推进其实非常漂亮，一脚直传过来完全打穿了马竞的中场防线，此时马内如果第一下处理球质量好，能抬头观察，顺势把球分给亨德森，局面就豁然开朗了。但马内拿球控了两下。就这一秒钟，足够马竞中场撤回来了。机会就已经没了。
但是没关系，正面没机会你可以从侧面打啊。马内偏不，阿诺德要了两次球，马内就是不给，直接往中路硬塞，找萨拉赫。
这种明知山有虎，偏向虎山行的勇气，让我……让我觉得无语……
好吧，再给一组数据：利物浦本赛季smart pass成功率37.5%，英超倒数第6，其实根本就不擅长这么渗透。但这场他们是怎么做的？围着边路一通传切，然后把球交给马竞球员：
注意，利物浦可是全队无论谁都在这么传，几乎是不考虑球员技术差异的玩法，比如下图中的罗伯逊：
我知道队友跑出机会了，可传之前也得看看形势啊。静态图显示，罗伯逊这次完全是马塞洛踢法：
嗯，利物浦这场球，本就不擅长的smart pass，成功率是多少呢？耸人听闻的14.29%……如果你对这个数字没概念，那好，本赛季中超smart pass最差的球队天津天海，smart pass的成功率是34%。
跟马竞玩这套，你不是张飞绣花，还非要绣戏水鸳鸯么？
就算我对利物浦没那么了解，但要知道，说出“正面渗透不是利物浦强项”的，是詹俊啊……
坏消息还没完，利物浦居然还试图在边路搞什么单挑。
好吧，我知道萨拉赫、马内都是持球高手，但是不是也考虑一下马竞的个人防守能力？这队这赛季防守端针对持球人对抗成功率60.23%，抢断成功率64.91%，两项数据排名都是西甲第3。真不差啊。
而且利物浦其实跟本就不擅长持球打。他们一对一及盘带成功率51.8%，也就是英超第11的水准。克洛普平常也很清楚这一点，索性把一对一盘带频率压缩到每分钟净控球时间0.66次，为英超第2少。说白了就是“我知道我不擅长盘带，所以我索性不盘带”。
可是这场，利物浦是怎么搞的？
马内上半场的盘带效果已经不怎么样了，你下半场换个奥里吉上去还这么搞……我不是说这时候不该换人，而是有一点是不会变的：如果马内持球效果不行，那利物浦全队，恐怕找不出第二个行的。你让奥里吉上去还这么玩，这不没事找事么……
实际上，利物浦打马竞，除了靠前场逼抢制造一些乱局之外，唯一正确的打法还是靠传中硬刚。他们从不缺乏禁区内的接应点，学学马竞把长板做到最长，才是可行路径。可利物浦是怎么做的？
罗伯逊大哥，禁区内3个人抢点，你往回传……
事实上，利物浦到后面已经意识到了，最终行之有效的策略还是传中。为此克洛普甚至玩出了绝命打法：让范迪克冲上去抢点。然而，利物浦此时就好像战术思路就像是脱了节一样：明明范迪克在里面你应该传中而且必须传中，可他们就是不传。大哥，这时候玩渗透你不怕对手断球直接推反击？你范迪克可是在对方禁区里望洋兴叹呢。
贴两个图，全部用鼠标标注出范迪克：
范迪克顶上去抢点我也不传中，打死都不传，略略略气死你。
其实利物浦这时候只要往里传，基本上就肯定有威胁。他们全场最好的进攻机会，就是这么简简单单干出来的：
范迪克顶在前面，一个人吸引了马竞两名中后卫，萨拉赫抢点时完全没人跟他对抗。这不是很简单么？怎么就不肯往里面吊啊？
结语：
对不起今天的《每周两件事》写的有些长了，但我实在是对利物浦的表现非常无语。再说一遍，我真不是利物浦球迷，只是觉得这种教练临时改变打法，结果一团糟的“自废武功”做法，特别值得深入研究一下。次回合如果克洛普还是这么玩，那我真是要跌破眼镜了……
我估计不会，印象中上一个不撞南墙不回头给自己玩死的教练，还是18年世界杯的勒夫
人家写手给你们分析一下，总结一下。总是无脑在底下装，人有说你利物浦铁被淘汰吗？是人家赢了来马后炮，还是你输了球玻璃心？看不得分析文？知道你们经常逆转，不用到处宣扬的。你不懂球不会写就算了，好好看就好啦
起夜看了整场比赛，纵观整场，利物浦上下看起来都接受这个比分，想法是平局，但输了一球也能接受，都有第二回合的比赛，上赛季小组赛输3场，到出线生死战就能拼尽全力，淘汰赛首回合打平，如果要赢球出线能在安联赢3.1，主场赢罗马5.2，客场也能让你4.2，别以为你们懂利物浦，两进决赛不是靠的运气。
博主一个个回复很不容易。。。支持一下，大多数利物浦球迷知道打马竞可能难度是最大的，一来利物浦破密集防守很难，二来马竞整体性非常强。如果回到安菲尔德，利物浦赢球概率有多大（通过数据分析）。看过你之前分析的那场比赛，我觉得很在理。