你怎么看？AZP禁区内拉倒卡拉斯科，裁判无表示

红牌任意球，在禁区外开始犯规的

明显点球，起码是黄点套餐！

最后一个防守球员，下手拉拽了，攻方直接面对守门员的机会，按照以往看那么多比赛的判罚标准，红点套餐无疑

应该是一个点球吧，红牌还是看情况给的，可以给红也可以不给红，因为拉一下就松手了，点球肯定是跑不了的。

脏的碰到更脏的了

所以说谁都有得到受益的一方

红卡加任意球，犯规在禁区外

公平点说，红牌➕任意球。

别BB，红点无疑。说不是的去看看了眼睛

这球确实是红点套餐

一个足以改变比赛结局的判罚

这不是红点套餐么？VAR没有错，错的是操作VAR的人

明显假摔

这球100%犯规啊！

以前真觉得有var技术会避免很多错误判罚，现在觉得，足球真的是给我们表演的一项运动，判了人家就没钱赚了

红牌是肯定的，比赛走势被直接影响。

点球啊

既然不是犯规红牌，为啥不给假摔黄牌？？？

不是点球，但是绝对犯规了，在禁区外，吹了的话，azp红牌跑不了

任意球加红牌，犯规地点禁区外，犯规人员为最后一个后卫

按某些人的说法，这又是一个斯坦福桥惨案

拉了不至于摔倒，但是既然有动作了摔倒就应该点球，本来车子赢得没毛病，这一下让裁判弄的恶心了

斯坦福桥惨案

这裁判要被枪毙

知道为什么裁判不给点球吗！首先球离门迪更近，而且azp拉这一下只是减缓起步速度而已，但是不至于摔倒。如果卡拉斯科是第一下就摔倒了那裁判应该会去看VR，但是卡拉斯科之所以摔倒是因为后续的一个跳水的动作，被边裁看得太细了。按照欧足联的规则，这种情况下只有边裁和底线裁判在一致认定这个球不是点球的情况下裁判也没有得到VR的提示，裁判才会选择不看。如果这也是点球那也是点球，动不动就是点球，那哈弗茨那个也给点咯！全场比赛下来要有多少个点！不是我说什么，像拜仁，利物浦，大巴黎那样堂堂正正的去击败对手有怎么难吗！一天到晚想着点球！

很狡猾，上手拉一下降低你的速度，让你的跑动动作变形，然后马上松手。你不摔吧，确实受到干扰，而且对方门将出来了很难完全掌握球权；摔倒吧，对方已经停止小动作，所以这个球后卫经验丰富，很聪明

裁判得多瞎

有拉人的动作，但是程度不至于让卡拉斯科倒地，裁判不吹点是很合理的。

明显红点套餐。

最起码这球卡拉斯科没必要假摔，不摔完全球权在握，还有最后那张红牌判得也过于严厉了，搞得车子显得胜之不武

这球只要上手就是红牌！裁判是听欧足联的，欧冠黑哨太多！

有假摔嫌疑

今天马竟踢的没有精气神啊，你不给点球，那怎么不判卡拉斯科假摔呢

黑哨

看裁判怎么认定。可判可不判。只能说破车走运了

红点没问题

明显的点球 VAR也没有介入 前面对苏牙的拉拽动作也毫无表示

这最严也就是个黄卡加任意球。

马竞的跳水运动员明显没有压住水花，没有得到裁判员的认可

这裁判就是著名的瞎子，欧冠四瞎之一

所以现在就是能上手，要是上脚即便踢个空气都是点球。感觉现在差不多是这么个意思

红点套餐

虽然后面松手了，前面那一拉很关键，点球。

明显犯规都可以给红牌了。。。

不拉他，他假摔干嘛啊？过去了就是单刀，还假摔？脑子呢。

更像假摔，感觉AZP手上只摸了一下没有使劲

五五开一半跳水

斯坦桥惨案，黑哨

有跳水嫌疑，不过判了也没什么好说的

裁判没长眼

裁判 你们懂

最起码黄点，严厉一点红点套都没话说！

不拉卡拉斯科绝对能碰到球！azp明显失位后补救拉人！